1.甲的说法有理(1分)。合同自承诺生效时即生效力。乙对该画产生重大误解，其与甲达成的合同为可撤销的合同。可撤销的合同自撤销之日起自始无效，但未撤销之前仍为有效合同，故双方均应受其拘束(2分)。

2.甲得以重大误解为由主张撤销与乙的买卖合同，该撤销权行使的期间为知道或者应当知道撤销事由之日起1年内(1分)。

甲撤销甲乙之间的合同，但是乙转售时丁如果善意，此时丁一开始是继受取得所有权，虽然是乙由有权变成无权，但是交易时是有权，丁构成善意取得时，甲不能对丁主张返还画的所有权(2分)。

3.乙的行为构成无因管理(1分)，(1)就画的损失而言，应该负担重大过失责任，其管理行为不存在重大过失时，不负侵权损害赔偿责任。乙的行为构成无因管理，有权请求甲支付其因管理而受到的损失(2分)。

4.丙有权向乙、丁主张共同侵权责任;或者向丁主张不当得利返还请求权(1分)。

(1)丙可以对乙主张违约责任。丙和乙之间存在委托关系，但是乙违反委托义务，造假，属于重大违约行为，对丙产生重大的损害，所以丙可以对乙主张违约损害赔偿。(2分)

(2)丙可以对乙和丁主张侵权损害赔偿责任。乙系丙之代理人，乙与丁恶意串通，系代理人与第三人恶意串通损害被代理人的行为，乙丁属于共同侵权行为承担连带责任。(2分)

(3)丙可以对丁主张不当得利。丁与戊订立买卖合同，无权处分画的所有权，此时构成且处分时所得的利益属于基于画取得的，对于价款保有欠缺法律上的原因，所以丁对画的价款出售行为购成不当得利。(2分)

5.(1)不消灭(1分)。乙将古画委托丙保管，丙将古画借于甲办展览，对甲有占有返还请求权，其丧失占有非基于乙的意思，故乙的质权并不消灭(2分)。

(2)丁能够取得质权(1分)。甲为该古画的所有人，有权以该古画设质，丁依法取得古画的质权(2分)。